La Publicidad más peligrosa: La Publicidad Engañosa
Sobre este blog...
La finalidad que buscamos con este blog es intentar esclarecer el concepto de publicidad engañosa, cuales son los métodos más habituales empleados por los publicistas, informar de los distintos tipos de publicidad que se pueden vincular a esta, así como información para que sepáis como reclamar. Además queremos haceros conocedores sobre casos que la afectan y también... ¡¡¡Todo tipo de curiosidades!!!!
domingo, 7 de abril de 2013
Engaños Vía Telefónica
Tras las miles de protestas de los usuarios de Yoigo, la organización de consumidores FACUA ha denunciado a la empresa de telefonía móvil por publicidad engañosa al incumplir la tarifa de 0 céntimos por minuto entre ‘yoigos’ que anunciaba durante los últimos meses.
Según denuncia FACUA, en la campaña de navidad se hacía publicidad engañosa de la tarifa que había puesto en marcha el 1 de noviembre, y según la cual se podía llamar, para siempre, entre móviles de Yoigo a 0 céntimos por minuto, sin límite de tiempo ni llamadas.
Las críticas han llovido a la empresa Yoigo tras anunciar que el 1 de marzo subirán las tarifas y además la tarifa a 0 céntimos sólo se aplicará durante la primera hora.
Yoigo habría conseguido captar miles de usuarios durante la pasada campaña de navidad con eslóganes como "Da igual si llamas 3 minutos, 1 hora o hasta que se te acabe la batería del móvil. Como lo oyes, bueno, como lo lees, sólo pagas 12 céntimos de establecimiento de llamada", "Sin letra pequeña. Sin trucos" o "0 promesas rotas".
Facua ha animado a los usuarios ‘engañados’ por Yoigo a denunciar a la compañía por publicidad engañosa, y advierte que la publicidad tiene valor contratual.
Por desgracia no se trata de un caso aislado, en Francia la marca de cereales Kellogg’s ha sido condenada por publicidad engañosa sobre el contenido en grasa de sus Special K, mientras que en España también Vodafone está recibiendo algunas críticas de consumidores que denuncian irregularidades en la publicidad de la tarifa plana de Internet.
Según se publica en el foro dondepuedo.com, Vodafone anunciaría una tarifa plana de 39 euros que, sin embargo, a partir del primer Gb comienza a ralentizarse. Además, el usuario Txaby denuncia en este foro que, por una equivocación, la factura no se corresponde con la oferta contratada, y que Vodafone hace una publicidad engañosa de esta tarifa 'plana’.
sábado, 6 de abril de 2013
España Es El País Con Más Quejas Acerca De Publicidad Engañosa
A
pesar de la falta de estudios sobre este tema lo cierto es que existen
encuestas sobre todo llegadas desde órganos de la unión europea que hablan de
la insatisfacción de los consumidores españoles con la falta de información
veraz por parte de las empresas que emiten anuncios
Las
causas no son solo la falta de campañas publicitarias mas rigurosas y con una
mayor intencionalidad informadora sino nuestros propios habitos, en España es
innegable el arraigo de formas de marketing como la teletienda sin duda una
plataforma de engaños publicitarios descarados o costumbres como los “médiums”
o los videntes anunciados en televisión. Anque esta practica no se podría llamar
rigurosamente publicidad engañosa, hay quien ha decidido denominarla publicidad
milagrosa por la naturaleza de los hechos anunciados.
Sobre
esta clase de métodos publicitarios y similares dejamos a continuación una
serie de ejemplos testimoniales:
Mi vecina Puri llama cada noche a un vidente de la tele para preguntarle si
su marido, que bajó hace doce años a por tabaco, regresará algún día o no. “Por tirar el filete empanado de su cena, que me está ocupando un taper”, dice la pobre. Mi madre
toma cada noche una cucharadita de semillas de una planta tropical que compra
en la herboristería, que viene muy bien para el reuma y no repite tanto como el
ajo. Perico, un amigo de toda la vida
que quiere dejar de fumar, se pone en la frente una tirita de Nicotín antes de meterse en la cama. Y su mujer, Pili, se compró en la teletienda una bici vibradora Massage Pro que anunciaba una señorita estupenda en bikini: “adelgazará 10 kilos en una semana sin sudar una gota”. Desde que llegó el trasto,
la pobre Pili ha engordado cinco. Pero el más crédulo y pardillo sin duda es mi
cuñado Gustavo, que es un pedazo de pan y
votó a Rajoy porque prometió “arreglar todo esto en un periquete”.
jueves, 4 de abril de 2013
Casos Curiosos De La Publicidad Engañosa
Según un tribunal francés,
los cereales ‘Kellogg’s Special K con 0% de
grasa’ sí tenían grasa, por lo que la marca Kellogg’s ha sido
condenada a pagar 15.000 euros de multa por publicidad engañosa.
El diario Le Figaro afirma que, desde enero de 2001, el envase de los cereales Kellogg’s Special K incluían una etiqueta roja en la que se anunciaba que contenían un “0% de materia grasa”. La Dirección General de la Competencia, el Consumo y la Lucha contra los Fraudes (en francés DGCCRF), puso de manifiesto la falsedad de esta información, que engañaba a los consumidores, por lo que la empresa cambió en 2004 el 0% de materia grasa” por “pobres en materia grasa”.
Aún así, el tribunal francés decidió el pasado martes que Kellogg’s había incurrido en publicidad engañosa durante los años de 2001 a 2004, por lo que deberá pagar 15.000 euros. Por su parte, Kellogg’s no ha anunciado aún si recurrirá la sentencia.
El diario Le Figaro afirma que, desde enero de 2001, el envase de los cereales Kellogg’s Special K incluían una etiqueta roja en la que se anunciaba que contenían un “0% de materia grasa”. La Dirección General de la Competencia, el Consumo y la Lucha contra los Fraudes (en francés DGCCRF), puso de manifiesto la falsedad de esta información, que engañaba a los consumidores, por lo que la empresa cambió en 2004 el 0% de materia grasa” por “pobres en materia grasa”.
Aún así, el tribunal francés decidió el pasado martes que Kellogg’s había incurrido en publicidad engañosa durante los años de 2001 a 2004, por lo que deberá pagar 15.000 euros. Por su parte, Kellogg’s no ha anunciado aún si recurrirá la sentencia.
lunes, 1 de abril de 2013
Más Casos
El principal
motor de búsquedas en Internet, Google, ha ganado un importante caso
judicial en Australia. El Tribunal Superior del país dictaminó que el gigante
de Internet no fue responsable de los mensajes transmitidos por anunciantes de
pago en su sitio. El fallo pone fin a una batalla legal de seis años entre
Google y el organismo australiano supervisor de los consumidores, la Comisión
australiana de Competencia y Consumo (ACCC), que acusó a Google de
participar en una conducta engañosa sobre los anuncios pagados.
El caso está relacionado con los resultados de
búsqueda en 2006 y 2007, donde una búsqueda de "Honda Australia"
mostraría un anuncio pagado por un competidor de Honda, CarSales. La ACCC dijo
que los anuncios eran engañosos, ya que sugerían que CarSales estaba vinculado
con Honda Motor. Pero en una decisión unánime, cinco jueces del Tribunal
Superior de Australia fallaron a favor de Google, revocando una sentencia del Tribunal
Federal.
El tribunal de primera instancia había
ordenado a Google establecer un programa de cumplimiento para asegurarse de que los
anuncios pagados en su motor de búsqueda no fueran engañosos. Los cinco jueces
del Tribunal Superior dijeron que Google no creó los enlaces patrocinados y la
compañía no era responsable de los mensajes en esos enlaces. "Los usuarios
habituales y razonables del motor de búsqueda Google habrían entendido que las
representaciones transmitidas por los enlaces patrocinados fueron las de los
anunciantes, y no que Google habría adoptado las representaciones", dijo
el tribunal.
Bueno, en este
caso no se trata de que los consumidores no tuviesen razón sino de otros dos
factores:
1. La falta de legislación sobre publicidad en internet
(en este caso ocurre en Australia pero es perfectamente trasladable a España)
2. La falta de información de los consumidores puesto que
la demanda no estuvo dirigida correctamente (no era google quien tenía que ser
denunciado)
Para luchar contra esto en España existen organismos como la OCU cuya página es recomendable visitar si se está considerando emprender cualquier clase de acción en contra de una empresa que consideramos estafadora en sus anuncios.
viernes, 29 de marzo de 2013
FACUA advierte de la publicidad engañosa de las compañías eléctricas
Según la organización de consumidores, los supuestos descuentos que ofertan las eléctricas, pueden llegar a encarecer la factura hasta un 11%.
martes, 26 de marzo de 2013
Más Casos En Los Que Está Presente Este Fenómeno
La empresa Colgate Palmolive Argentina deberá pagar una
multa de 100.000 pesos por publicidad engañosa ya que, pese a afirmar que su
pasta dental es la número 1 recomendada por odontólogos, "de la lectura de
los anuncios gráficos no surge ningún estudio que haya avalado ese dato".
En los avisos publicitarios, Colgate también informó que su pasta de dientes sensibles es la "más efectiva" del mercado. No obstante, aclaró que a pie de página en letra de tamaño menor al exigido por normativa vigente, que esa afirmación se efectúa de acuerdo a un muestreo de 300 casos y, además tan solo "versus cremas dentales con potasio y/o acetato de estroncio", resaltó Defensa del Consumidor porteña.
En los avisos publicitarios, Colgate también informó que su pasta de dientes sensibles es la "más efectiva" del mercado. No obstante, aclaró que a pie de página en letra de tamaño menor al exigido por normativa vigente, que esa afirmación se efectúa de acuerdo a un muestreo de 300 casos y, además tan solo "versus cremas dentales con potasio y/o acetato de estroncio", resaltó Defensa del Consumidor porteña.
Este es un ejemplo de
publicidad engañosa pero también de que ante un caso de engaño es importante la
denuncia y la reclamación, en este caso se llegó a la condena gracias a un
importante número de reclamaciones habidas en Argentina que es donde se condenó
a la empresa.
Como es lógico, cualquier
persona espera que en un anuncio se resalte solo los aspectos positivos de un
producto pero recordemos que esto no es ilegal, lo es por ejemplo en este caso,
dar una información odontológica incierta, lo grave de esto está en que los
consumidores basamos nuestras decisiones en esta clase de datos por eso el
engaño ha de ser severamente castigado.
Aprovechando que en esta noticia se habla del
tamaño mínimo exigido en las letras de los anuncios y os recuerdo que es
importante leer esta, puesto que la información real y MUY MUY RELEVANTE esta
en ella contenida
lunes, 25 de marzo de 2013
Sobre La Publicidad Que Habla De Salud
Un método muy extendido de publicidad engañosa es el de resaltar los beneficios para la salud de un determinado producto, beneficios no siempre demostrables científicamente.
Esta práctica ha sido condenada por la unión
europea y desde el 14 de diciembre del pasado año ya no es legal, dándole así
mismo un plazo de 6 meses a los productos que infringiesen esta norma para
adaptar sus etiquetas a la nueva legislación.
Europa ha publicado la lista de alegaciones prohibidas
y permitidas.
La lista de declaraciones
prohibidas es:
·
El té verde ayuda a
mantener una tensión arterial normal.
·
La gelatina tiene
efectos beneficiosos para el sistema inmunitario y/o la vitalidad.
·
La taurina (derivado del
ácido aminado que se encuentra en las bebidas energéticas), combinada con
vitaminas y minerales mejora la actividad mental.
·
La glucosamina
contribuye al buen mantenimiento de las articulaciones.
La lista de declaraciones
permitidas:
·
El calcio es necesario
para mantener los huesos sanos.
·
El consumo reducido de
grasas saturadas contribuye a mantener un nivel de colesterol normal.
·
El consumo reducido de
sodio permite mantener una tensión arterial normal.
·
La melatonina ayuda a
reducir la duración de la somnolencia.
·
Los esteroles y los
estanoles vegetales (utilizados en margarinas y yogures) contribuyen a mantener
un nivel de colesterol normal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)